中国新华新闻电视网今日上星，国内民众需装卫星锅收看

声称“中国CNN”的机构出海了，然而自家的观众却得安装“锅”才能够收看，这是怎么一回事呢？新华社也跨界去办电视节目了，这般操作的背后究竟暗藏着怎样的野心以及尴尬之处呢？从当前这个时间点开始，中国新华新闻电视网（CNC）已经正式实现上星了，其目标直接对准国际话语权，可是国内的观众若想要观看，不好意思，请先去安装一个卫星锅！

低调起航的电视新军

新华社此次朝着电视领域迈进，表现得特别低调，是一直到开播的前一天，才举办了仪式。和外界所猜测的“中国国际电视台”不一样，最终确定的名称是中国新华新闻电视网，英文简称为CNC。外国媒体直接把它解读成“中国版CNN”，而这个标签自身就饱含着话题性。

其选择于春节前夕进行开播，明显是历经了精心的策划，然而，除开少数受到邀请的嘉宾，寻常百姓则几乎难以察觉到这个新频道的存在，而后，新华社方面清晰表明，当下并没有在国内落地的规划，这便为后续的讨论埋下了伏笔。

两个中文频道的野心

首先开播的是环球新闻频道以及财经频道，它们全都运用中文进行播出。环球新闻频道主要聚焦于24小时新闻，它依靠新华社分布在全球120多个海外分社的采编网络，尝试达成“第一时间、第一现场”的直播常态化。这样的目标极具大胆性，对新华社的全球反应能力构成了考验。

“新华08”金融信息平台被财经频道用作依托，试图在专业领域施展拳脚打开局面。当下节目编排里国际新闻数量跟国内新闻数量是差不多的情况，但往后将来会朝着国际新闻那个方向倾斜。依照规划来看，英语频道要在半年之后才会开始播出，呈现出一种稳扎稳打的策略态势。

中央媒体的集体转身

CNC不是孤立发生的事情，它仅仅是中央媒体集体拓展的一部分。早就在一周之前，央视的中国网络电视台才刚刚上线，是从电视领域迈向网络领域。再把时间往前推，可以发现中央人民广播电台在年初的时候进行改版，强化了新闻评论这方面内容，而《人民日报》则是从16版扩充到了20版。

更值得予以关注的是，《环球时报》推出了英文版，党刊《求是》同样也创办了英文版，这一系列的动作呈现出密集发生的态势，其时间跨度仅仅不过一年，在春节这个具备特殊意义的节点上，所有中央级媒体近乎是同时完成升级的，显然这绝非偶然巧合。

争夺话语权的现实困境

有着北京外国语大学教授身份的展江，点明了集体扩张的核心动机，那便是争夺国际舆论主导权。当下，国际新闻流向呈现出严重失衡的状况，西方媒体把控着绝大多数的议题设置权。中国国际地位在快速提升，然而声音却无法传播出去，这样的反差必定要被打破。

单向的信息流动使得误解大量产生，有关中国的负面报道在国际范围内屡屡出现。高层明显认识到，缺乏话语权的大国是存在缺陷的。然而问题在于，开办几个海外频道能够改变这种局面吗？执行方面远比战略设想复杂。

国内观众为何看不了

喻国明教授，来自中国人民大学，提出了尖锐质疑，那就是，想要拥有国际影响力的电视台，其本国公民却看不到相关内容，这本身是极具讽刺意味的。无法在国内落地，这意味着失去本土市场的支撑，并且还切断了节目与国内观众的互动反馈机制。他觉得这有可能是致命弱点。

喻国明提建议主张学习凤凰卫视模式，先是在国内构建起竞争态势，而后朝着海外市场伸展。然而实际情形是，国内电视市场早就呈现饱和状态，并且政策管控极为严格。新华社电视台当下遭遇两难境地：迈向国外需遵循国际标准，可全然抽身于国内市场则好似无根的浮萍一般。

按规律办事才有未来

展江对于这场媒体扩张持有谨慎乐观的态度，其前提是一定要遵循新闻规律，他提出了两条硬指标，重大新闻能不能及时进行报道且不瞒报，新闻报道能不能保持平衡而不偏颇，这两条看起来好像很简单，可是在实际执行的过程中却考验着体制的包容度。

国际上的观众可不是头脑简单易糊弄的，那种强行灌输式的宣传方式只会起到与预期相反的效果。要是CNC能够达成真正具备全球范围的视野、遵循专业规范来操作执行，那么取得成功并非就完全没有可能。然而要是仅仅是将国内的新闻进行翻译然后播放出去，那么增加这么一个频道只不过是徒增一个制造干扰声音的源头罢了。最为关键的在于看一看新华社有没有胆量真正依照新闻自身所具有的规律去开展相关工作。

你认为中国媒体迈向外部，最为突出的阻碍是技术金钱，还是报道观念以及新闻规则的约束呢？欢迎于评论区域分享你的见解。